Зрадник, який "здавав" ворогу нформацію про військові об'єкти на Кіровоградщині просився на волю

Кропивницький апеляційний суд визнав законним вирок Подільського районного суду за обвинуваченням у державній зраді жителя Донецької області.

Про це повідомляє Суспільне,  інформує Афіша Кропивницький.

Покарання — 15 років позбавлення волі. Чоловіка визнали винним у березні 2025 року. Затримали його наприкінці липня 2023 року під час фіксування одного з військових об’єктів на території Кіровоградської області. Нині йому 22 роки.

Про це Суспільному розповів прокурор Володимир Лещенко.

За його словами, з початком повномасштабного вторгнення обвинувачений переїхав на Кіровоградщину з Донецької області. У травні 2023 року чоловік почав отримувати завдання щодо збору різних об’єктів у Кіровоградській області. Контактував з невстановленою людиною через месенджер Telegram.

"Йому почали ставити різного роду завдання по збору інформації щодо розташування органів державної влади, місцевого самоврядування. Надалі перейшли на військові об’єкти й окремі підрозділи Збройних Сил", — розповів прокурор.

Щоб отримати відомості, чоловік влаштувався ремонтником на одному з військових об’єктів регіону. За кожне виконане завдання працівники російської спецслужби платили йому п’ять тисяч гривень та обіцяли вивезти з України. Таку інформацію Суспільному надала речниця обласного управління СБУ Юлія Ткач.

Суд на прохання захисту заборонив відеозйомку засудженого. Інтереси засудженого представляв адвокат системи безоплатної правової допомоги Ігор Іващенко. За його словами, підзахисний не згоден з вироком.

"Суд першої інстанції прописав, що мій підзахисний прибув спеціально для того, щоб підібрати собі будівлю, щоб там безкоштовно проживати. У суді апеляційної інстанції не можна з’ясувати, чи дійсно перебували там військовослужбовці. Щоб не порушувати права на захист, є підстави скасувати вирок і повернути справу на новий судовий розгляд".

Під час дебатів обвинувачений сказав, що не погоджується з записами розшукових слідчих дій, які мають статус доказів.

"Там є якісь листування, але це скриншоти. Це взяли телефон, скопіювали, вставили. Там не вказано, чи дійсно я спілкувався. Там немає моєї геолокації, немає пристроїв, немає мобільного термінала. Там немає нічого, щоб підтверджувалось, що то дійсно я пишу. Це є неповний доказ. Тому я вважаю, що моя вина не доведена".

Прокурор Володимир Лещенко під час дебатів сказав, що стосовно провини є усі докази.

"Стосовно останнього епізоду, який ми зазначаємо в обвинувальному акті, 12 червня 2023 року він отримав конкретне завдання по конкретному об’єкту, виїхав на конкретний об’єкт. Вся його дорога на цей об’єкт і всі маніпуляції з телефоном, вся відеозйомка відбувалися під контролем дрона. Навіть дроном фіксували його переміщення. Провели експертизу по телефону".

Заслухавши всі сторони, колегія суддів оголосила рішення. Текст зачитала суддя Людмила Ткаченко.

"Апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення. Вирок Ленінського районного суду від 17 березня 25 року за частиною другою статті 111 залишити без змін"

Засуджений сказав Суспільному, що оскаржуватиме ухвалу в Верховному суді.

"Звичайно буду. А чому ні? Якщо того немає, того немає. Щодо "несанкціоноване поширення інформації" я хотів би певне перекваліфікування. Тому що державна зрада є передача розвідувальним органам РФ. Але у кримінальній справі не зазначено".

На оскарження має три місяці.