На Кіровоградщині викрили топпосадовців, які міняли кримінальні справи на елітні авто

На Кіровоградщині НАБУ та САП викрили масштабну корупційну схему, до якої причетні колишні топпосадовці обласної та окружної прокуратури. Вони вимагали елітний автомобіль Tesla та десятки тисяч доларів за закриття кримінального провадження.

Про це повідомляє Національне антикорупційне бюро України, передає Афіша Кропивницький.

За даними слідства, колишній перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури вирішив «заробити» на представниках аграрного сектору. Він вимагав хабар у заступника директора одного з підприємств Національної академії аграрних наук України та керівника держпідприємства. Ціною питання мало стати закриття кримінальної справи.

Корупційний прейскурант виявився елітним. Частиною неправомірної вигоди став преміальний електрокар Tesla Model X P100D.

Аби легалізувати та сховати дороге авто, перший заступник облпрокурора залучив до схеми свого колегу — керівника однієї з окружних прокурорів. Той швидко знайшов «фунта» (підставну особу), на яку оформили довіреність із правом продажу автівки. Проте план провалився: Вищий антикорупційний суд (ВАКС) наклав арешт на цю «Теслу» в межах зовсім іншого провадження.

Зрозумівши, що з машиною виникли проблеми, прокурор через довірену особу встиг отримати ще 13,5 тис. доларів США. Надалі аграрії відмовилися платити решту суми, оскільки прокурори так і не виконали своїх обіцянок. Загальна ж сума неправомірної вигоди за «вирішення питання» мала становити понад 88 тисяч доларів.

Наразі колишнього першого заступника очільника обласної прокуратури затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Правоохоронці вже оголосили підозри всім учасникам схеми:

  • Експершому заступнику облпрокурора — за ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 209 КК України (прийняття хабаря в особливо великому розмірі та легалізація майна);
  • Колишньому керівнику окружної прокуратури — за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 209 КК України (пособництво у здирництві та відмиванні грошей);
  • Цивільному пособнику — за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

Цікаво, що розплутати цю корупційну нитку та викрити злочин вдалося завдяки ефективній роботі інституту угод про визнання винуватості.

Примітка: Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.