На Кіровоградщині чоловіка засудили за ухилення від мобілізації

За незаконне поводження зі зброєю чоловіка засудили до трьох років позбавлення волі у червні 2022 року, звільнивши від відбуття покарання з річним іспитовим строком.

У тексті вироку йдеться про те, що 1995 року підсудного визнали непридатним до військової служби у мирний час та зарахували у запас на посаду тракториста, та навесні 2022 року військово-лікарська комісія визнала його придатним. Тож навесні 2023 року йому додому принесли повістку, згідно з якою 8 квітня він мав з’явитись до пункту попереднього збору військовозобов’язаних.

"У цей час у нього виник умисел ухилитись від призову. Він відкрито відмовився отримувати повістку на відправку, аргументуючи це тим, що він не є військовозобов'язаним, а також не може проходити службу за станом здоров’я".

Про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією чоловіку повідомляли, йдеться у вироку.

Справу розслідували за статтею 336 Кримінального кодексу України як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Санкція статті – позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

"Під час судового розгляду обвинувачений свою вину не визнав у повному обсязі, заперечував проти пред'явленого йому обвинувачення та зазначив, що він не ухилявся від мобілізації. Також суду пояснив, що він не служив, але має військовий квиток, який має помилку, в ньому невірно вказали його по батькові. Помилку він не виправляв, бо не звертав на неї уваги. Крім цього вказав, що до нього додому прийшли чоловіки з територіального центру комплектування й принесли повістку для явки на медичну комісію, в якій було вказане невідповідне військовому квитку по батькові".

Згідно з текстом вироку, в суді обвинувачений сказав, що прийшов до терцентру (ТЦК) наступного дня з паспортом та військовим квитком, вказавши на помилку, тобто повідомив там свої дані.

"Йому дали направлення до лікарні з правильно вказаним по батькові. За результатами медогляду, його визнали придатним до військової служби. Висновок військово-лікарської комісії він приніс до ТЦК, де йому сказали, що зателефонують".

Також в суді чоловік розповів про проблеми зі спиною, підтверджені результатами томографії, та про те, що спину він не лікував, бо не мав на це грошей. Повістку, сказав, відмовився брати, бо та була виписана з помилкою (невірно вказане по батькові – ред.), акт відмови від отримання повістки на місці не склали, що, на його думку, є порушенням його прав. Крім того, за його показами, його не попередили про наслідки неявки до ТЦК й порушили процедуру вручення повістки.

Про підозру в ухиленні від призову чоловікові повідомили 19 квітня 2023 року.

"Він вважає, що матеріали справи не містять належних доказів його ухилення від призову на військову службу. Звертає увагу, що повістку йому приносили підписати в березні 2023 року, а кримінальне провадження відносно нього відкрили у січні".

Суд не врахував покази захисту, оскільки військовозобов’язаний мав звернутися до ТЦК для оновлення даних сам.

"Обвинувачений не заперечував, що документи належать йому, та, знаючи про помилку в них, не виявив бажання внести відповідні виправлення та оновити свої військові дані".

Речовим доказом у справі є диск із відеозаписом відмови від отримання повістки 30 березня 2023 року. На ньому обвинувачений пояснює відмову від повістки тим, що не хоче служити.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд не встановив, тож визнав чоловіка винним та призначив йому чотири роки ув'язнення. Крім того, приєднав три місяці ув'язнення за вироком 2022 року (щодо незаконного поводження зі зброєю), оскільки чоловік порушив закон, перебуваючи на іспитовому терміні.